Firmy wrażliwe na los nielegalnych imigrantów [2]

Proponuję aby te firmy środki na reklamę we wszystkich mediach przeznaczyły na zakup mieszkań w Warszawie dla nielegalnych imigrantów .
Uwiarygodni to ich wrażliwość społeczną

Adam [665]Odpowiedz na ten komentarz2024-01-07 12:38:52

Zgłoś nadużycie

Ikea już się pokazała z zaangażowanej strony, kiedy zaczęła promować ...

tęczową wrażliwość. Tylko większość imigrantów z tęczowymi się mocno nie dogaduje.
Jak to biedaki od pijaru pogodzą?

Piotr k. [120]Odpowiedz na ten komentarz2024-01-08 07:27:26

Zgłoś nadużycie

Czy należy sponsorować faszyzm ?

Na szczęście w demokratycznej już Polsce firmy spostrzegły że sponsorowały faszyzm i nacjonalizm .Lepiej późno niż wcale.

Adam [107]Odpowiedz na ten komentarz2024-01-09 11:10:26

Zgłoś nadużycie

[1]

wolny rynek, czy istnieje jakiś przymus gdzie i kto ma się reklamować!?

gg [77]Odpowiedz na ten komentarz2024-01-09 06:19:45

Zgłoś nadużycie

Wolny rynek. Firmy mogą się zajmować i zarabianiem pieniędzy i ideologią w ...

tym samym czasie :)

Piotr k. [120]Odpowiedz na ten komentarz2024-01-09 07:38:27

Zgłoś nadużycie

Ciekawe czy wycofa się też z

Biorąc pod uwagę obrzydliwe (sex)zachowania jednego z redaktorów a zatem pracowników tej gazety - decyzja powinna być automatyczna i natychmiastowa....no chyba że znów mamy do czynienia z podwójnymi standardami a w przypadku TV Republika chodziło tylko o znalezienie pretekstu....Cóż - nie powinno to już dzisiaj nikogo dziwić....

Rad [1]Odpowiedz na ten komentarz2024-01-09 11:07:09

Zgłoś nadużycie

Nie, nie wycofa się z GW [2]

Podwoi reklamy tak jak i inni tzw obrońcy wartości europejskich.

Adam [665]Odpowiedz na ten komentarz2024-01-09 17:30:56

Zgłoś nadużycie

gg

Jak pisał kolega powyżej: "wolny rynek, czy istnieje jakiś przymus gdzie i kto ma się reklamować!?"
PS: Panie Dominiku! Jakiś troll się tu zaczął udzielać. I nie piszę o sobie.

Piotr k. [120]Odpowiedz na ten komentarz2024-01-10 07:08:14

Zgłoś nadużycie

:)

W zasadzie IKEA może reklamować się gdzie chce. Więc można powiedzieć, że funkcjonuje na "wolnym rynku" reklamowym. Ale np. Lasy Państwowe, podobnie jak wiele firm "w rękach państwa" w dużej mierze reklamowały się tam gdzie im (politycznie) kazano. Czy to było działanie na "wolnym rynku"? Raczej nie. Przynajmniej taka moja opinia.

Dominik Jabłoński [509]Odpowiedz na ten komentarz2024-01-10 23:32:52

Zgłoś nadużycie

To jest prawda [1]

Reklamowanie się dużych firm to ukryty sponsoring , jednym dają zarobić innym nie .

Adam [665]Odpowiedz na ten komentarz2024-01-11 06:19:07

Zgłoś nadużycie

Być może, ale jednak każdy ma prawo decydować jaki i gdzie się reklamuje. To zawsze, będzie kalkulacja kosztu ekonomicznego i wizerunkowego. W takim, a nie innym systemie gospodarczo-politycznym żyjemy. A jeżeli chodzi o spółki Skarbu Państwa to ich cel społeczny jest inny, ekonomiczny taki sam. Dochodzi tutaj ewentualnie bezpieczeństwo, które przewyższa koszt ekonomiczny.

W normalnych warunkach jest to jednak wolny rynek. Niestety od dłuższego czasu nie żyjemy w normalnych warunkach i być może to jest "rozchwiany" wolny rynek, gdzie część firm mocno angażuje się w politykę. Zwłaszcza firm Państwowych.

gg [77]Odpowiedz na ten komentarz2024-01-12 09:22:19

Zgłoś nadużycie

uderz w stół...

Ikea i ta cała Szwecja za chwilę padnie ekonomicznie, moralnie...sami wpuścili imigrantów bez kontroli i teraz mają problem.

dd [1]Odpowiedz na ten komentarz2024-01-12 17:02:25

Zgłoś nadużycie