Szanowne Stowarzyszenia

Pomyliliście adresata swoich żądań.
Jeżeli chcecie FSC, to wyślijcie petycję do organizacji FSC aby ta "unormalniła" swoje coraz bardziej chore standardy certyfikacji w Polsce. Ma być prosto i tanio. Z takim podejściem jakie ma FSC w Polsce, większość właścicieli lasów w pozostałych krajach Europy szybko by z FSC zrezygnowało.
Z Urugwaju jedzie drewno z FSC pochodzące z plantacji szybkorosnących (nazywanych lasami), ciętych w wieku 25 lat. A u nas zamiast ciąć tak jak w prywatnych lasach w wieku 80 lat, to tną wieku 100-120 lat rezygnując z czystego zysku ok 3 mld zł rocznie na rzecz funkcji przyrodniczych i społecznych. A FSC wchodzi im z butami na ich podwórko, każą malować trawę na zielono i jeszcze biorą za to grubą kasę. Podwójne standardy!

Średni Tartak [47]Odpowiedz na ten komentarz2022-09-29 07:37:19

Zgłoś nadużycie

Bardzo dobrze. U nas nie wycina się lasów deszczowych. ponadto trzeba ...

redukować koszty a nie napychać kieszenie nierobom za jeden papierek.

Marcin [45]Odpowiedz na ten komentarz2022-09-29 09:46:02

Zgłoś nadużycie

FSC właśnie dąży do tego żeby było drogo i skomplikowanie...,

a stowarzyszenia same pod sobą dołki kopią. Banda prawników i pseudoekologów z FSC- bo inaczej tego nazwać nie można, może się teraz trochę opanuje albo pójdzie na wojnę z LP, w której pomogą usłużne im media oraz inne organizacje.

Saruman [40]Odpowiedz na ten komentarz2022-10-02 13:02:36

Zgłoś nadużycie