FSC to zwykły biznes
Mamy w Polsce tyle regulacji dotyczących gospodarki leśnej i obrotu drewnem, że wystarczy. FSC to maszynka do wyciągania pieniędzy i LP powinny zwyczajnie z FSC zrezygnować. Jest PEFC, który świetnie funkcjonuje w Czechach, Słowacji czy Niemczech. Jakoś nie zauważyłem problemu ze sprzedażą drewna w tych krajach pomimo dużo mniejszej popularności FSC. Jasne, że duzi gracze będą cisnąć na utrzymanie FSC i podkreślać jego znaczenie. Sami ich hojnie finansują, kreując rzeczywistość.
NieChińczyk [22]Odpowiedz na ten komentarz2021-07-08 12:02:55
Bardzo cenna uwaga [1]
Trzeba sprawę nagłośnić w celu zbadania funkcjonowania tej instytucji. Pod pozorem ekologi stworzono biurokratyczną maszynę do wyłudzania "pieniędzy" Miliardy w skali kraju. Tym powinna się zająć ABW i inne służby oraz instytucje NIK ,UOIKK
Adam [665]Odpowiedz na ten komentarz2021-07-08 19:04:14
Coś w tym jest...
Zaczynam się skłaniać do takiej samej opinii. Miałem w zeszłym roku wprowadzić u siebie FSC dla jednego klienta. W trakcie omawiania wymagań do wprowadzenia w firmie FSC, wszystko -dosłownie- sprowadziło się do okazania faktur z LP i sprzedaży w czasie audytu. I co, żadnego segregowania surowca, jakichkolwiek działań fizycznych w firmie. Jeśli jest drewno z LP to nic więcej. A samo wdrożenie miało się odbyć on-line. Za to wszystko 15k zł i 7 co roku. Papierologia i nic więcej za tym nie stoi ...
M-r-c [1]Odpowiedz na ten komentarz2021-07-09 08:37:57
Mafijny drenaż kasy pod płaszczykiem ochroby lasów [1]
Pomysł certyfikowania legalności zakupu drewna pewnie początkowo wydawał się cywilizowanym sposobem na wyręczenie służb leśnych, policji, które to w przypadku kradzieży, albo niewłaściwego wyrebu piwinny reagować. To także pozornie pomysł na ukrócenie korupcji w branży leśnej. Pozornie, ponieważ zamiast korupcji mamy jawny proceder lobbostycznego wyłudzania kasy, mamy przerastającą biurokracją strukturę, brnacą w papierkową fikcję. Przypomnijmy, że ten cały cyrk płatnej kontroli zgodności faktur zakupu drewna i faktur sprzedaży produktów z niego wytworzonych, ma zapobiegać tylko i wyłacznie zapobieganiu nielegalnej wycinki drzew. W przypadku lasów państwowych konieczność takiej certyfikacji podważa kompetencje firmy, jej zasad i struktur kontrolnych i legalnosci ich działań. Niezale od tego większość ma certyfikacje FSC i każdy, kto może udokumentować fskturę zakupu drewna od firmy z certyfikatem, powinien być zwolniony od jskichkolwiek opłat i jakiejkolwiek presji certyfikacji. Wystarczyłoby oświadczenie legalności zakupu surowca i sankcje karne związane z obrotem lub przerobem nielegalnie pozyskanego drewna. Co zgotowalo nam FSC, 750 dolców ląduje w Szwajcarii od każdego przedłużonego na rok certyfikatu. Dana partia drewna jest wielokrotnie opłacana przez różne firmy w celu udokumentowania jej legalności. Ile trzeba na papier drzew wyciąć na ten cyrk? FSC to tak bogata w tej chwili firma, że bez problemu narzuca odgórnie ( od strony głównych graczy na rynku) swoje ostatecznie całkiem prywatne logo, obarczając wszystkich kolosalnymi kosztami. Coś tu jest chore i przypomina unijną biurokrację, ale z siedzibą w Szwajcarii.
Lechu [6]Odpowiedz na ten komentarz2021-07-12 10:14:11
Siedziba główna FSC mieści się w Bonn (Niemcy)
Michał [151]Odpowiedz na ten komentarz2021-07-12 11:22:35
PEFC, FSC to nie działa niestety zamiennie
W przypadku certyfikacji legalności pozyskania różne certyfilaty nie działają zamiennie. To byłoby za proste i za tanie. Cały łańcuch kolejnych podmiotów do których przechodzi dany ładunek, radośnie zdefiniowany jako legalny, musi mieć tylko i wyłącznie dany certyfikat i tu nie ma zamienników. Byłoby za łatwo, no logo jak wspomniałem przynosiłoby zbyt mało kasy. Wszystkie podmioty od marketu, przez kolejnych kupców, po wytworców i LP, każdy musi płacić za FSC lub/ i PEFC. Jesli market ma FSC nie kupi towaru z PEFC, bo.musialby wyrabiać kolejny certyfikat. Tu trzeba postępowac ostrożnie, bo nie sprzeda się towaru. Coca cola/ pepsi cola. Wyroby z legalnie pozyskanego drewna bez nowej formy logowej dziesięciny będą niesprzedawalne. Płatne udowadnianie niewinności zamiast ścigania winnych to pomysł na biznes Panów z FSC i PEFC.
Lechu [6]Odpowiedz na ten komentarz2021-07-12 15:17:36
Czy jest możliwe sprawdzenie kto za tym stoi ?
Warto by poznać właścicieli przychody , koszty i na co przeznaczane są zyski.
Adam [665]Odpowiedz na ten komentarz2021-07-13 10:21:29
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
tartak | tarcica | meble | meble biurowe | meble kuchenne | meble sosnowe | meble tapicerowane | sklejka | płyty wiórowe | płyty pilśniowe | drewno | MDF | OSB | drewno klejone | drewno budowlane | drewno konstrukcyjne | domy drewniane | domy z drewna | drzwi | okna | schody | podłogi drewniane | parkiet | panele | stolarstwo | tartaki | palety | europalety | drewno kominkowe | drewno opałowe | pelet | pellets | brykiet | maszyny stolarskie | maszyny do obróbki drewna | narzędzia do drewna | suszarnie do drewna
drewno.pl Sp. z o.o.
ul. Podleśna 19
64-020 Głuchowo
NIP: 953-24-74-849
Copyright© 1998-2022 DREWNO.PL Sp. z o.o. Wszystkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z portalu oznacza akceptację Regulaminu.