Jak to? To biomasa leśna to ekologiczne paliwo?

Przecież Onet twierdzi, że spalanie zrębki jest gorsze niż spalanie węgla i że nie powinno być wsparcia do spalania biomasy. Lepiej jak się biomasa rozłoży sama w lesie i uwolni CO2 do atmosfery bez zysku dla gospodarki.
Przepraszam, tam oczywiście jest napisane "Prezentowana treść nie jest stanowiskiem Onetu, ale opinią autora", tyle że jakoś inne "opinie" nie są w Onecie prezentowane.
Tam jest dużo innych bzdur, z np. że za dużo wycinamy, więc lasy robią się coraz starsze, więc pochłaniają coraz mniej dwutlenku węgla. Logiczne!
Buuhhahahahhhah, ubawiłem się czytając ten stek bzdur:
https://www.onet.pl/styl-zycia/dzikie-zycie/w-wielkich-piecach-spalamy-20-ha-lasow-na-dobe-wszyscy-na-tym-tracimy-opinia/5d5r4ve,30bc1058

Średni Tartak [47]Odpowiedz na ten komentarz2024-10-16 07:48:04

Zgłoś nadużycie

100 mln

Na przebudowę kotła . Niezłe palenie kasy . Za 5 lat zrębka będzie niedobra przebudują piec za 200 mln na gaz.

Adam [664]Odpowiedz na ten komentarz2024-10-17 12:56:39

Zgłoś nadużycie

Czyli co..?

... cena obrzyn pójdzie w górę. Buhahahhah.....

Snake [84]Odpowiedz na ten komentarz2024-10-17 14:45:58

Zgłoś nadużycie

Ekologia?

Palenie biomasy w kotle dużego zakładu- dobre.
Palenie drewnem w domowym piecu- niedobre.
Biomasa certyfikowana- z kredytami CO2.
Biomasa niecertyfikowana- bez kredytów.
Kocioł na pelet- dofinansowany.
Kocioł na drewno- zakazany.

Logiczne.

Piotr k. [120]Odpowiedz na ten komentarz2024-10-21 09:10:42

Zgłoś nadużycie

Wczoraj dotacja ,

dzisiaj likwidacja.

Adam [664]Odpowiedz na ten komentarz2025-03-14 10:54:44

Zgłoś nadużycie