Niech dalej spółka sprzedaje materiały po zaniżonych cenach to ich strata ...

będzie rosła i rosła.

Piotr [6]Odpowiedz na ten komentarz2024-05-17 08:10:00

Zgłoś nadużycie

Ceny rynkowe [3]

Ceny są takie jakie ustala rynek a to jest konkurencja wewnętrzna i zagraniczna. Przy spadku podaży o 30 % występuje wojna cenowa która doprowadza do radykalnych obniżek cen.
Dziwi w tej sytuacji postawa LP. Wystawiają na e-drewno surowiec który nie znajduje nabywcy , po dwukrotnej aukcji dzwonię i proponuję kupno po obniżonej cenie. Uzyskuję info że nie są zainteresowani , bo surowiec jest na pniu i nie muszą go sprzedawać!!!
widzimy że LP zależy na obniżeniu pozyskania drewna o 20 % na życzenie "społeczeństwa"
Na życzenie dyrektora pracownicy LP dostaną duże podwyżki
.O co tutaj chodzi ?

Adam [664]Odpowiedz na ten komentarz2024-05-18 20:48:08

Zgłoś nadużycie

Sterowanie podażą

To jest właśnie przykład w jaki sposób Lasy Państwowe manipulują rynkiem od strony podaży. Na konkurencyjnym rynku w okresie zmniejszonego popytu ceny spadają. Producenci konkurują między sobą m.in. ceną - jeśli wszyscy chcą sprzedać, a klienci kupują mniej to cena z reguły spada. Lasy Państwowe nie mają konkurenta, nie muszą więc starać się o obniżenie kosztów działalności, a ich towar nie traci na wartości rosnąc "na magazynie". Do tego mają odłożoną "górkę" pieniędzy na koncie zarobionych wcześniej z wykorzystaniem przewagi rynkowej nad klientami. Dlatego LP mogą obniżyć pozyskanie do poziomu popytu utrzymując cenę. Zmiana takiej polityki nastąpi dopiero gdy wyczerpią się środki zgromadzone na na koncie lub ewentualnie jeśli zostanie podjęta odgórna decyzja w tym zakresie.

Dominik Jabłoński [509]Odpowiedz na ten komentarz2024-05-20 14:19:05

Zgłoś nadużycie

Panie Dominiku

Czy LP to wroga instytucja dla przemysłu drzewnego i chce go zaorać ?
Doprowadzając do utraty konkurencyjności całej branży ?

Adam [664]Odpowiedz na ten komentarz2024-05-29 15:52:53

Zgłoś nadużycie

Czy LP to wroga instytucja dla przemysłu drzewnego?

Nie sądzę żeby Lasy Państwowe były instytucję wrogą wobec przemysłu drzewnego. Moim zdaniem Lasy Państwowe po prostu w minimalnym stopniu są zainteresowane jego sytuacją. W mojej ocenie wynika to przede wszystkim z czterech powodów: po pierwsze LP nie mają w tym zakresie interesu ekonomicznego (nie mają parcia zwiększenia zysków, redukcji kosztów), po drugie z racji rozproszenia branży mają ogromną przewagę konkurencyjną (największy odbiorca LP nie przekracza 4% obrotu rocznego) w związku z czym nie ma podmiotu, który byłby istotnym ryzykiem dla ich działalności. Po trzecie tak na globalnym jaki i europejskim rynku surowca w długoterminowej perspektywie występuje i będzie występował niedobór surowca drzewnego. Po czwarte organy państwa nie ingerują w działania swojego (państwowego) monopolu, choć według mnie powinny to zrobić już dawno. To ostatnie pokazuje też jak wielką siłę wpływu politycznego mają Lasy Państwowe rozpatrywane jako swego rodzaju korporacja.

Dominik Jabłoński [509]Odpowiedz na ten komentarz2024-06-03 11:31:28

Zgłoś nadużycie

Sterowanie podażą konsekwencje!

Zgadzam się z Panem ale .....
Doprowadzi to do likwidacji wielu miejsc pracy. Już to się dzieje
Przemysł drzewny generował ok 8% PKB . Będzie 0
Brak eksportu . strata
Import drewna . strata
Zmniejszone wpływy Vat .To są miliardowe straty .Tego nie da się szybko " odrobić "
Czy jest na statku Kapitan ? Czy to Titanic ?
Ale wczoraj słyszałem że Państwowiec to ktoś kto stawia interes swojej partii powyżej interesu Państwa .Może w LP też tak jest.

Adam [664]Odpowiedz na ten komentarz2024-05-23 08:56:54

Zgłoś nadużycie

CO NA TO UOKIK

CZY LP NIE POWINNY WYSTAWIAĆ NIE SPRZEDANE DREWNO NA E-DREWNO ?

Adam [664]Odpowiedz na ten komentarz2024-06-02 21:19:29

Zgłoś nadużycie

Panie Dominiku [1]

Proszę o komentarz

Adam [664]Odpowiedz na ten komentarz2024-06-04 06:11:51

Zgłoś nadużycie

Czy Lasy Państwowe powinny wystawiać niesprzedane drewno na e-drewno?

Tak. W mojej ocenie, każde drewno niesprzedane lub nieodebrane w terminie przez klientów powinno być wystawione do sprzedaży na zwykłych aukcjach e-drewno. Do tego z mocno obniżoną ceną, co pozwoliłoby zbudować namiastkę "normalnego" rynku surowca. O ile się nie mylę, taki postulat pojawił się ze strony przemysłu podczas jednego z ostatnich spotkań z LP w sprawie przyszłych zasad sprzedaży.

Dominik Jabłoński [509]Odpowiedz na ten komentarz2024-06-04 10:21:07

Zgłoś nadużycie

Dokładnie tak.

Jednak przy tym drewnie nieodebranym w terminie powinna być większa współpraca i większe zaangażowanie w dialog- tj. lepsze warunki współpracy między 2 kontrahentami.
Bo rozumiem obecnie, że dotychczas nieodebranie drewna w terminie określonym na umowie skutkuje odstapieniem od realizacji sprzedaży tego drewno i wystawieniu kary w wysokości 10% wartości netto, ale w przypadku np nieprzygotowania drewna w terminie i ogłoszeniu stanu klęski żywiołowej to już nie jest niewykonaniem umowy ze strony LP i brak równoległej temu kary- zgodnie z zapisami w umowie sprzedaży drewna.
Ale czy taka "organizacja" nie jest w stanie spełnić swojego zobowiązania tak jak już wykonać musi mała przeciętna polska firma, w której wystąpić mógła jedna negatywna przyczyna z "wachlarza możliwych"?

Inną kwestią już sprzedawane drewno- właściwie takie jakie przygotował sprzedający...
Chciałbym kiedyś doświadczyć podobną rolę jako sprzedawca...

Gregor [83]Odpowiedz na ten komentarz2024-06-19 01:11:14

Zgłoś nadużycie