Zmiana potrzebna czy "polityczna"?

Sejmowa komisja środowiska przyjęła projekt zmiany konstytucji w sprawie lasów

2001 Views
1 Comments
All articles

Sejmowa komisja środowiska przyjęła projekt zmiany konstytucji w sprawie lasów

Source: PAP 2 min czytania
Sejmowa komisja środowiska przyjęła projekt zmiany konstytucji zakazujący przekształcania własnościowych lasów zarządzanych przez państwo, z wyjątkiem uzasadnionego celu publicznego. Według ekspertów konstytucja już teraz wystarczająco chroni lasy.
fot. D.Jabłoński

Projekt zmian konstytucji mający zakazać prywatyzacji Lasów Państwowych pod koniec marca br. złożyły kluby: PSL, PO, SLD i Twój Ruch. Inicjatorem wprowadzenia do Konstytucji takich zmian byli ludowcy.

Za przyjęciem sprawozdania komisji głosowało 24 posłów. Nikt nie był przeciw. Projektem zajmie się teraz Sejm.

W przygotowanej dla komisji opinii Biura Analiz Sejmowych podkreślono, że art. 5 Konstytucji "zapewnia ochronę środowiska" i nie ma potrzeby dodatkowych zapisów w konstytucji. -Nie ma tu (...) mowy o lasach, ale nie ulega wątpliwości, że zakres przepisu obejmuje także i tę sferę - czytamy w ekspertyzie.

Według autora opinii BAS konkluzja powinna się sprowadzać do "podniesienia zasadniczej wręcz wątpliwości", co do potrzeby wprowadzania do konstytucji zmiany zawartej w projekcie

Podczas dzisiejszego posiedzenia komisji jej szef Stanisław Żelichowski (PSL) podkreślił, że w trakcie prac w komisji niejednokrotnie się zdarzają różne opnie ekspertów, a ostateczna decyzja o kształcie projektu należy i tak do posłów. -Eksperci mieli prawo taką opinie napisać. Nie odbieram im tego prawa - dodał.

Komisja nie przyjęła poprawek autorstwa posłów PiS, które zostały następnie zgłoszone, jako wniosek mniejszości i zostaną dołączone do sprawozdania komisji.

Poprawki zakładają m.in., aby w konstytucji zostało zapisane, że wszelkie zmniejszenie powierzchni lasów stanowiących własność Skarbu Państwa podlega obowiązkowej rekompensacie. Miałaby ona polegać na przekazaniu Skarbowi Państwa gruntów o powierzchni trzykrotnie większej niż ubytek lasów.

Wiceszef komisji Jan Szyszko (PiS) zaznaczył, że poprawka jest uzasadniona ze względu na "totalne niewykonywanie" uchwalonego przez Sejm krajowego programu zwiększania lesistości. -To jest nasza motywacja - tłumaczył b. minister środowiska. -PiS popiera takie działania, które rzeczywiście będą gwarantowały stabilność polskich lasów państwowych, ich model funkcjonowania, jako najlepszy w Europie - mówił Szyszko.

Ustawę o zmianie Konstytucji Sejm uchwala większością co najmniej 2/3 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów. Następnie Senat przyjmuje ją bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby senatorów.

Was this article interesting?

Thank you for your feedback!

Stay up to date

Receive the most important news from the wood industry directly in your inbox.

Komentarze (1)

R
Robert Grzeszczyk
Idea gwarancji konstytucyjnych Lasów Państwowych nie jest pomysłem PSL. Resort Ministerstwa Środowiska to domena PSL, a rozwiązania prawne które które tam powstają nie odbywają poza świadomoscią politków tej partii. Również w kwestii Lasów Państwowych, ich standingu i znaczenia gospodarczego. A własciwie postępującego wyniszczenia.
Samą ideę sformułowałem na łamach Lasu Polskiego, po raz pierwszy w roku 2011 w numerze 3 w artykule pt "Sztuka dla sztuki las dla lasu"(https://drive.google.com/file/d/0B44ChPZQfK22TDRwQ1NMd2lCX1U/view?usp=sharing) a drugi raz w numerze 7/2012 w artykule "Lasy do Konstytucji po raz wtóry"(https://drive.google.com/file/d/0B44ChPZQfK22RGp3ZkNSVjhtYTg/view?usp=sharing). To co dziś jest propagowane w Sejmie nie nosi w sobie żadnych gwarancji dla narodowego charakteru lasów własności Skarbu Państwa. Propozycja PSL i "zaangażowanych" posłów wskazuje, ze takie gwarancje ma dawać ustawa. Innymi słowy w niczym nie zmienia statusu bezpieczeństwa 30 procent powierzchni Polski. Czyż to nie plewy a Polacy nie frajerzy...

Dodaj komentarz

Only signed-in users can post comments. Log in

Report a bug