Każda pliszka swój ogon chwali

Trzeba na Podhalu, Podlasiu, czy Kociewiu zapytać czy te ich drewniane chaty, co mają nie raz ponad 100 lat, to czy są z drewna suszonego komorowo...
bo jak nie, to trzeba właścicieli ostrzec, że:
"nie jest to materiał budowlany (...), nie da się oszacować jego parametrów nośnych, (...) nie spełnia żadnych norm. To po prostu tanie drewno z pobliskiego tartaku, które nagminnie odkształca się, pęka i gnije.(...) nie jest odporne na czynniki atmosferyczne, ani tym bardziej biologiczne."
Więc jakby się okazało, że nie daj Bóg jakaś rodzina tam mieszka od pokoleń, trzeba natychmiast poddać ich eksmisji i zapewnić im lokal zastępczy!!!

Robert [55]Odpowiedz na ten komentarz2023-01-01 21:32:21

Zgłoś nadużycie

Trochę historii

Wbrew temu co piszesz nasi pradziadowie radzili sobie bardzo dobrze z technologią budowy domów . Po pierwsze surowiec pozyskiwany zimą , po drugie sezonowanie , po trzecie jakość surowca i jego przekroje . To decydowało o trwałości budowli z drewna .

Adam [466]Odpowiedz na ten komentarz2023-01-03 08:24:24

Zgłoś nadużycie

witam

Cześć Adamie.
To był sarkazm.
Sam mam dom z bala. Oczywiście nie jest to drewno suszone komorowo z oczywistych i merytorycznych powodów.

Oczywiste jest, że nasi pradziadowie radzili sobie wyśmienicie. Już Ks. Krzysztof Kluk (koniec XVIII wieku) szczegółowo opisał jakie drewno, skąd i kiedy pozyskiwać na dom.
To co napisał jest aktualne do dziś.

Większość domów drewnianych na Kujawach, czy Podlasiu było budowanych z bali 10-12cm. Stoją po dziś. Nawet ze ścianami "zeżartymi" przez spuszczele.

a na koniec proponuję eksperyment:
proszę zrobić 2 drewniane piaskownice (i nie chować na zimę) jedną - ze świerka C24 suszonego komorowo i drugą z mokrego, niestruganego, taniego modrzewia z pobliskiego tartaku.
no i co szybciej zgnije?
drewno po prostu należy dobierać do zastosowania.
pozdrawiam

Robert [55]Odpowiedz na ten komentarz2023-01-03 22:05:41

Zgłoś nadużycie

Potencjał drewna

Wszystkie materiały mają wady i zalety .Świadomy wybór i przeznaczenie oraz stosunek jakości , ceny do potencjału.

Adam [466]Odpowiedz na ten komentarz2023-01-04 09:56:47

Zgłoś nadużycie

eksperyment/ uwagi

C 24 na pewno bym zabezpieczył olejem do drewna
Taniej deski modrzewiowe nie widziałem .Różnice cenowe są małe c24 ,modrzew .

Adam [466]Odpowiedz na ten komentarz2023-01-05 07:48:10

Zgłoś nadużycie

Reklama dźwignią handlu [1]

poza tym "tanie drewno z pobliskiego tartaku" może być również drewnem konstrukcyjnym/budowlanym wystarczy że spełnia normy.

Snake [73]Odpowiedz na ten komentarz2023-01-11 11:17:32

Zgłoś nadużycie

100% racji

Poza tym tu się myli pojęcia. Drewno certyfikowane NIE MUSI być suszonym komorowo, ba, nawet nie musi być suche.
Sama klasa drewna konstrukcyjnego oznacza wytrzymałość na zginanie statyczne w poprzek włókien - C24 - 24MPa.
Mówiąc obrazowo - prawie każdy krawędziak Md (mokry i tani) jest sporo wyżej w tej hierarchii aniżeli Św i 10 razy bardziej odporny biologicznie. No i jest tańszy.
Poza tym - stosowanie drewna konstrukcyjnego w piaskownicy??? Po co??
To niczemu nie służy.

Puentując piaskownica z malowanego suszonego komorowo Św C24 zgnije znacznie szybciej aniżeli z mokrych, nieimpregnowanych desek Md (zresztą malowanie Md to też nie lada przygoda..)

ps: w "moim" nadleśnictwie (warm-maz) Md i w kłodzie i w dłużycy jest tańszy w LP niż Św i So. Nie ma problemu z kupnem.

Robert [55]Odpowiedz na ten komentarz2023-01-11 14:12:58

Zgłoś nadużycie