Stanowisko OIGPM wobec unijnej Strategii Bioróżnorodności 2030
-Ogólnopolska Izba Gospodarcza Producentów Mebli uważa, że wypracowanie wspólnej europejskiej strategii leśnej jest kluczowe zarówno w kontekście ochrony środowiska, jak i szeroko rozumianego przemysłu drzewnego, w tym meblarskiego. Zwraca uwagę na to, jak ważne jest odpowiednie zarządzanie ochroną lasów i gospodarką leśną, nie tylko dla polskiego przemysłu, ale dla całego społeczeństwa, które może w tej chwili korzystać z lasów w bardzo szerokim zakresie. Dlatego tak istotne jest, aby prace nad Strategią Bioróżnorodności 2030 oparte były o merytoryczne konsultacje z naukowcami, fachowcami i przedstawicielami przemysłu, a także by stały się tematem szerszej dyskusji społecznej - mówi Michał Strzelecki, dyrektor biura OIGPM.
Specjaliści zgadzają się, że projekt w obecnym zarysie potrzebuje jeszcze wielu zmian i doprecyzowania. Ekspert OIGPM, Wojciech Chlubek z IKEA Industry, podkreśla między innymi, że w Strategii Bioróżnorodności 2030 należałoby większy nacisk położyć na aktywną ochronę lasów oraz wykorzystać przykłady dobrych praktyk gospodarki leśnej prowadzonej przez leśników w Unii Europejskiej w celu ochrony bioróżnorodności. Zwraca uwagę, że projekt może mieć negatywne konsekwencje ekonomiczne i społeczne oraz wymaga jeszcze wielu dyskusji na poziomie międzynarodowym w celu wypracowania spójnego stanowiska krajów członkowskich Unii Europejskiej, szczególnie tych o wysokiej lesistości i z rozwiniętym sektorem leśno-drzewnym.
Kto z Szanownego Grona brał udział w konsultacjach ? Pytam, bo mógł to zrobić każdy. Dosłownie. Chyba po raz kolejny mamy do czynienia z sytuacją na zasadzie" Jeśli nie interesujesz się polityką, polityka zainteresuje się Tobą". W artykule jest pełno okrągłych zdań. Jeśli tak pozostanie, to otworzy się kolejny front, którego nasz przemysł nie wytrzyma. Już to pisałem - proszę się zapoznać z wypowiedziami na stronie intetnetowej z konsultacjami. Są tam wszyscy wielcy z branży, są "zieloni". W zasadzie wszyscy mówią jednym głosem, że to bardzo dobry pomysł, że trzeba chronić i ograniczać. Jasne, że trzeba chronić. Z wpisów dowiecie się jednak, że również trzeba chronić wielkie korporacje i ich dostęp do rynku. Bo obawiam się, że kiedy te regulacje wejdą w życie, to na rynku utrzymają się tylko duzi gracze, a mali co najwyżej będą dla nich podwykonawcami. Po raz kolejny zapytam: Gdzie jest i co robi Izba ?
Poza tym duże zakłady, teraz to zaczynają się martwić drastycznie rosnącymi kosztami produkcji począwszy od płac, energii, podatków i oczywiście surowców, i zaczyna się myślenie o przenoszeniu części produkcji na wschód.
Wszystko to może powodować, że konkurencja na rynku nie będzie wzrastać.
Ale to tylko moje luźne przemyślenia.