Skarbówka szuka zaległych podatków w Lasach Państwowych

Jak podaje Gazeta Prawna, organy podatkowe wnikliwiej niż dotychczas przyglądają się rozliczeniom PGL LP.  Ich zdaniem Lasy Państwowe szeroko wykorzystują nieostrą definicję gospodarki leśnej, by płacić niższe podatki.

Jako przykład gazeta podaje kwalifikowanie przez Nadleśnictwa wszystkich budynków jako wykorzystywanych na potrzeby gospodarki leśnej, dzięki czemu zamiast podatku od nieruchomości płacą dużo niższy podatek leśny. Podobne zjawisko dotyczy opłacania podatku leśnego od gruntów, nad którymi przebiegają linie wysokiego napięcia.

Spory Lasów z fiskusem dotyczą również podatku VAT od wszelkiego rodzaju wydatków na działania proekologiczne, edukacyjne czy promocyjne. Zdaniem Urzędów Skarbowych nie mają one związku z prowadzoną działalnością gospodarczą w związku z czym nie można ich odliczać od podatku naliczonego. Jak na razie Lasy Państwowe regularnie przegrywają takie sprawy w sądach administracyjnych.

3. marca br. zapadł precedensowy wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego, który odrzucił skargę kasacyjną PGL LP w sprawie ustalenia wysokości podatku CIT za 2010r. Po wyroku Lasy Państwowe muszą wpłacić do budżetu ponad 6 mln zł zaległego podatku oraz skorygować rozliczenia za kolejne lata.

Decyzja NSA oznacza podtrzymanie wyroku Wojewódzkie Sądu Administracyjnego z 2014r. w którym Sąd uznał, że dochody Lasów Państwowych z odsetek od środków funduszu leśnego utrzymywanych na rachunku tego funduszu oraz na lokatach bankowych nie są środkami pochodzącymi z działalności leśnej, a więc podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym CIT. Podobna sytuacja dotyczy przychodów uzyskiwanych z odszkodowań za wyłączenie gruntów leśnych z działalności leśnej np. pod budowę dróg.