Sąd wydał wyrok w sprawie certyfikacji lasów RDLP Krosno

Sąd Okręgowy w Krośnie wyrokiem z dnia 13 czerwca 2006 roku oddalił powództwo "Natural Systems Dr Andrzej Czech" przeciwko Skarbowi Państwa – Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Krośnie i obciążył powoda kosztami procesu oraz zasądził od powoda na rzecz RDLP odszkodowanie tytułem zwrotu kosztów procesu. Powód odwołał się do Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie, który wyrokiem z dnia 21 grudnia 2006 roku oddalił apelację, utrzymał w mocy rozstrzygnięcie sądu I instancji co do meritum sprawy i podniósł wartość zasądzonej od powoda kwoty odszkodowania oraz zasądził od powoda na rzecz RDLP zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

W uzasadnieniu wyroku Sąd Apelacyjny, powołując się na opinię biegłego w sprawie, stwierdził wadliwość raportu przygotowanego przez "Natural Systems Dr Andrzej Czech", eksponując jego błędy merytoryczne i podważając kwalifikacje audytorów.

Proces certyfikacji gospodarki leśnej w nadleśnictwach podlegających RDLP w Krośnie rozpoczęto w maju 2003 roku. Wówczas Dyrekcja podpisała umowę o dzieło na przeprowadzenie audytu w ramach procesu certyfikacji FSC (Forest Stewardship Council) gospodarki leśnej z firmą "Natural Systems Dr Andrzej Czech". Audyt wstępny odbył się w dniach 13-14 maja, zaś audyt zasadniczy w dniach 30 czerwca – 9 września 2003 roku. Sformułowane wówczas przez audytorów wnioski i polecenia stały w rażącej sprzeczności ze stanem faktycznym gospodarki leśnej i naruszały porządek prawny, stąd RDLP w Krośnie odmówiła przyjęcia dzieła, a firma certyfikująca skierowała sprawę na drogę sądową. Trwający trzy lata spór rozstrzygnięty został ostatecznie wyrokiem korzystnym dla Lasów Państwowych. Otwiera to drogę do wznowienia procesu certyfikacji gospodarki leśnej na Podkarpaciu.