Niemieccy dystrybutorzy produktów drzewnych krytykują unijne postępowania antydumpingowe
Organizacja podkreśla, że wiele wyjaśnień przedstawionych przez chińskich producentów zostało odrzuconych bez uzasadnienia, a sama definicja produktów objętych śledztwem nie jest jasna – przywołanym przykładem jest „film-faced plywood” (sklejka powlekana), która zdaniem GD Holz powinna być traktowana jako osobna kategoria, ponieważ uznanie jej za typową "sklejkę liściastą" prowadzi do błędnych porównań.
Niemiecki związek skupiający przedsiębiorstwa zajmujące się dystrybucją produktów drzewnych kwestionuje, czy porównanie kosztów produkcji w Chinach i w UE jest możliwe przy tak różnych realiach (m.in. energia, płace). Wskazuje, że podstawę decyzji KE mogą stanowić motywy polityczne, a nie merytoryczne argumenty.
GD Holz kwestionuje również brak publicznego wysłuchania i uważa, że ogranicza to prawa przedsiębiorstw do obrony. Jak zauważa, wbrew składanym obietnicom, nowe dowody, takie jak analizy laboratoryjne i opinie zewnętrznych ekspertów, nie zostały uwzględnione w ostatniej decyzji Komisji Europejskiej dotyczącej tego postępowania. Zgodnie z nią cła na sklejkę liściasta z Chin dla większości producentów wzrosną z 62,4% do 86,8%. ale uzasadnienie tych podwyżek jest według GD Holz niewystarczające.
GD Holz domaga się większej przejrzystości, klarowności uzasadnienia decyzji oraz pełnego uwzględnienia przedstawionych dowodów.
Krytyczne spojrzenie również na cła antydumpingowe dotyczące podłóg z drewna importowanych z Chin
W lipcu br. GD Holz kontestował postępowanie antydumpingowe Komisji Europejskiej dotyczące importu wielowarstwowych parkietów z Chin, w wyniku którego wprowadzono na okres 5 lat cła w wysokości 21-36%, obowiązujące wstecznie od 26.10.2024r.
Wprawdzie GD Holz przyznał, że decyzja ta stanowi szansę dla europejskiego przemysłu podłogowego, jeśli uda się przekonać konsumentów do rodzimych produktów. Jednocześnie wskazał na ryzyko, że ze względu na znaczny wzrost kosztów importu, które będą musiały być przeniesione na nabywców, mogą oni zacząć wybierać inne, tańsze produkty, co zaszkodzi całemu rynkowi produktów drewnianych.
Komentarze
Brak komentarzy. Bądź pierwszy!
Dodaj komentarz
Only signed-in users can post comments. Log in