Autor: Agata Niebudek
Źródło: Echo Dnia
Data: 2004-11-24
To nieszczęsny pomysł - tak w radomskiej Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych ocenia się inicjatywę radnych powiatu kieleckiego, którzy chcą przenieść tę instytucję do naszego województwa.
Pomysłodawca przeprowadzki - radny Wojciech Furmanek - żali się, że nasi parlamentarzyści nie robią nic, by wesprzeć jego inicjatywę. Radny powiatowy z Daleszyc Wojciech Furmanek dobrze pamięta likwidację Nadleśnictwa Daleszyce. - Pracownicy nie zostali zwolnieni, ale dano im propozycję przejścia do Rudy Malenieckiej lub Łagowa. Nie wszyscy mogli ją przyjąć - mówi. - Teraz słyszy się, że mają być likwidowane kolejne nadleśnictwa, działające na terenie naszego województwa.
Jeśli już to łączenie
Ogółem Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Radomiu nadzoruje 22 nadleśnictwami, z czego 15 położonych jest na terenie Świętokrzyskiego. Czy rzeczywiście kolejne czeka likwidacja?
- Przede wszystkim nie ma mowy o żadnej likwidacji, lecz jeśli już to o łączeniu nadleśnictw - mówi Waldemar Tomkiewicz, rzecznik prasowy Generalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Warszawie. Dodaje on, że wszelkie reorganizacje związane są z sytuacją finansową Lasów Państwowych. - Do nas nikt nie dopłaca. 2001 r. był w naszej 80-letniej historii pierwszym rokiem, który zamknęliśmy stratą w wysokości 87 mln zł. Musieliśmy zacisnąć pasa i dlatego powstał plan reorganizacji do 2005 r. - tłumaczy Waldemar Tomkiewicz.
Nie zamach, nie zemsta
Rzecznik prasowy radomskiej dyrekcji Lasów Państwowych Rafał Michalski potwierdza, że jeśli sytuacja ekonomiczna instytucji będzie niekorzystna, to z mapy mogą zniknąć dwa najsłabsze nadleśnictwa w Świętokrzyskiem. Ale nie należy tego traktować jako zamachu czy zemsty na naszym województwie.
Wojciech Furmanek wykłada jednak swoje racje - po pierwsze strukturę lasów należałoby w końcu dostosować do podziału administracyjnego państwa, po drugie zlokalizowana w Radomiu czyli województwie mazowieckim dyrekcja administruje lasami, które w 70 proc. położone są w województwie świętokrzyskim, po trzecie -istotne jest centralne położenie Kielc w stosunku do wszystkich jednostek administracyjnych regionalnej dyrekcji.
- To nieszczęsny, chybiony pomysł - komentuje Rafał Michalski.
- Rozumiem, że chodzi tu o patriotyzm lokalny, ale nie ma żadnego powodu, by przenosić dyrekcję z Radomia do Kielc - zapewnia Waldemar Tomkiewicz. - Wasze województwo nie zyska nic na tym, że dyrekcja będzie w Kielcach, podatek leśny będzie nadal płacony do tej gminy, na terenie której leży nadleśnictwo.
Liczą na lobbing
Ale kieleccy radni są innego zdania - przegłosowali uchwałę popierającą przeniesienie dyrekcji, a teraz liczą na lobbing naszych parlamentarzystów. Z tym jednak nie jest ponoć najlepiej. Nasi posłowie na razie nie bardzo interesują się tą sprawą, apel radnych wylądował pewnie gdzieś na dnie ich szuflad.
Liczba wyświetleń: 1628
Brak komentarzy. Twój komentarz może być pierwszy.
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
tartak | tarcica | meble | meble biurowe | meble kuchenne | meble sosnowe | meble tapicerowane | sklejka | płyty wiórowe | płyty pilśniowe | drewno | MDF | OSB | drewno klejone | drewno budowlane | drewno konstrukcyjne | domy drewniane | domy z drewna | drzwi | okna | schody | podłogi drewniane | parkiet | panele | stolarstwo | tartaki | palety | europalety | drewno kominkowe | drewno opałowe | pelet | pellets | brykiet | maszyny stolarskie | maszyny do obróbki drewna | narzędzia do drewna | suszarnie do drewna
drewno.pl Sp. z o.o.
ul. Podleśna 19
64-020 Głuchowo
NIP: 953-24-74-849
Copyright© 1998-2022 DREWNO.PL Sp. z o.o. Wszystkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z portalu oznacza akceptację Regulaminu.