DREWNO.PL - Portal branży drzewnej - ogłoszenia
 
LEŚNICTWO

Lasy Państwowe poinformowały o złożeniu do prokuratury zawiadomienie dotyczącego zatrudnienia Dariusza Mateckiego

Lasy Państwowe

Autor: oprac.red
Źródło: Lasy Państwowe
Data: 2024-10-23


Lasy Państwowe poinformowały, że 18. października br. do prokuratury w Warszawie zostało złożone zawiadomienie dotyczące zatrudnienia Dariusza Mateckiego, posła Zjednoczonej Prawicy. Zawiadomienie jest efektem trwającego audytu w sprawienie nieprawidłowości jakie miały miejsce w PGL Lasy Państwowe.

Lasy Państwowe poinformowały o złożeniu do prokuratury zawiadomienie dotyczącego zatrudnienia Dariusza MateckiegoLasy Państwowe poinformowały o złożeniu do prokuratury zawiadomienie dotyczącego zatrudnienia Dariusza MateckiegoFot. Dariusz Matecki

Zawiadomienie do prokuratury dotyczy zawarcia umów o pracę i nierealizowania jej zapisów, otrzymywania nienależnego wynagrodzenia za pracę, składek emerytalnych i rentowych, składek chorobowych i zdrowotnych oraz zaliczek na podatek dochodowy, a tym samym doprowadzenie Skarbu Państwa do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej wysokości ponad 320 tysięcy złotych.

Dariusz Matecki został zatrudniony 18. maja 2020r. na stanowisku specjalisty do spraw komunikacji w Zespole Komunikacji Społecznej w Wydziale Komunikacji Centrum Informacyjnego Lasów Państwowych (CILP). Zgodnie z zawartą umową został on zatrudniony na pełen etat, a jako miejsce wykonywania pracy wskazano siedzibę CILP w Warszawie.

Trwający w Lasach Państwowych audyt, dotyczący nieprawidłowości, jakie miały miejsce w ostatnich latach, objął także analizę pracy, jaką pan Dariusz Matecki wykonywał dla Lasów Państwowych. Wykazała ona m.in., że Dariusz Matecki nie wykonywał żadnej pracy w siedzibie CILP w Warszawie i żaden z pracowników nie był świadkiem przejawu jego jakiejkolwiek aktywności zawodowej.  

Po zakończeniu umowy z Centrum Informacyjnym Lasów Państwowych pan Matecki był zatrudniony w Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Szczecinie, gdzie również, mimo zawartej umowy, nie świadczył pracy na rzecz pracodawcy, co wykazała przeprowadzona tam kontrola.

Liczba wyświetleń: 1493


 
Komentarze Komentarze do artykułuSkomentuj Dodaj komentarz

Brak komentarzy. Twój komentarz może być pierwszy.

Powrót

REKLAMA

REKLAMA

REKLAMA