Komisja Europejska rozpoczęła dochodzenie w sprawie obchodzenia prawa przez importerów rosyjskiej sklejki

Wniosek o zbadanie możliwego obchodzenia środków antydumpingowych nałożonych na przywóz sklejki z drewna brzozowego pochodzącej z Rosji poprzez jej import z Turcji i Kazachstanu jako wyrobów pochodzących z tych krajów został złomny przez europejskich producentów sklejki zrzeszonych w Woodstock Consortium. Wcześniej Woodstock Consortium doprowadziło do nałożenia w 2021r. ceł antydumpingowych na rosyjskich producentów sklejki brzozowej.

-Dwa lata temu, po dokładnym dochodzeniu antydumpingowym, Unia Europejska nałożyła cła w wysokości do 15,8% w celu ochrony rynków europejskich przed importem taniej rosyjskiej sklejki brzozowej, który, jak wykazano, wywołał poważne negatywne skutki dla przemysłu UE. Obecnie, dowody wskazują, że nałożone cła antydumpingowe są po prostu obchodzone za pośrednictwem firm „słupów” z Kazachstanu i Turcji. Dlatego, dzisiejsze ogłoszenie Komisji Europejskiej daje nadzieję, że kolejne rosyjskie transporty sklejki brzozowej, nie zostaną wprowadzone na obszar wspólnotowy Unii Europejskiej - mówi Jarosław Michniuk Prezes Zarządu Spółek Paged.

To właśnie Paged wraz z firmą Latvijas Finieris, w ramach konsorcjum Woodstock byli pierwotnymi wnioskodawcami wszczęcia postępowania antydumpingowego przeciwko rosyjskim producentom sklejki brzozowej w 2020 roku do którego dołączyli kolejni unijni producenci. Nielegalne działania producentów rosyjskich zostały potwierdzone podczas trzynastomiesięcznego śledztwa antydumpingowego Komisji Europejskiej.

-Jako jeden z wiodących producentów i dostawców sklejki na rynek europejski, z uwagą śledzimy legislacje Unii Europejskiej dotyczące rynku drzewnego oraz obrotu drewnem i produktami z drewna. W dniu 21 sierpnia 2023, Komisja Europejska podjęła decyzję o wszczęciu formalnego dochodzenia w sprawie obchodzenia przez rosyjskich producentów sklejki brzozowej oraz europejskich importerów istniejących ceł antydumpingowych. W pierwszej kolejności Komisja bada, czy import z Kazachstanu i Turcji, realnie pochodzi z tych dwóch krajów, czy też nie. A nawet pobieżna analiza publicznych danych wskazuje, iż moce produkcyjne tych państw, nie mogą odpowiadać za skalę importu jaka jest im obecnie przypisywana - wyjaśnia Michniuk

Dochodzeniem objęta została sklejka składająca się wyłącznie z arkuszy z drewna, przy czym grubość żadnej warstwy nie przekracza 6 mm, z zewnętrznymi warstwami z drewna obecnie klasyfikowana do kodu CN 4412 33 10 (3), ale wysyłana z Turcji i Kazachstanu, zgłoszony lub niezgłoszony jako pochodzący z Turcji i Kazachstanu (kody TARIC 4412331010 i 4412331020) czyli ten sam produkt który został sklasyfikowany w dniu wejścia w życie rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2021/1930 (2) dotyczącego ceł antydumpingowych dla kodu CN ex 4412 33 00 (kod TARIC 4412330010) i pochodzącego z Rosji.

-Z zadowoleniem przyjmujemy fakt, że od dziś cały import sklejki z wymienionych wcześniej kierunków będzie musiał być rejestrowany przy przekraczaniu granic UE. Rejestracja ta dodatkowo pozwoli Komisji na zastosowanie z mocą wsteczną rozszerzonych ceł antydumpingowych wobec tych, którzy dotychczas je omijali. Zdecydowana reakcja organów unijnych ma na celu ukrócenie nielegalnych praktyk - ocenia Jarosław Michniuk.

-Zwracamy uwagę, że omijanie ceł antydumpingowych to tylko jeden z poważnych zarzutów dla wciąż obecnych na rynku unijnym importerów rosyjskiej sklejki. Dodatkowo łamią oni także sankcje nałożone na Rosję i Białoruś w wyniku agresji Rosji na Ukrainę - zakaz importu produktów pochodzenia drzewnego znalazł się w pakiecie sankcji uzgodnionym przez wszystkie Państwa Unii Europejskiej w marcu 2022. Nie można zapominać także o istniejącym od 2013 roku zakazie importu drewna i produktów drzewnych pochodzących z nielegalnego wyrębu i z nieudokumentowanym pochodzeniem zdefiniowanych w ramach European Timber Regulation (EUTR). Po agresji na Ukrainę drewno pochodzące z Rosji i Białorusi otrzymało status drewna nielegalnego. W jego wyniku nie można na teren Unii Europejskiej wprowadzać drewna i wyrobów z niego wytworzonych pochodzących z obydwu tych krajów. Ta regulacja jest obchodzona przez nieuczciwych przedsiębiorców. - wskazuje Michniuk.

-Musimy potępiać publicznie nieetyczne zachowania biznesowe firm, które nie przestrzegają prawa dla własnych zysków – co można interpretować jako ich zgodę na dokonywane na Ukrainie zbrodnie wojenne. Liczymy na to, że to kompleksowe podejście Unii Europejskiej zapobiegnie wspieraniu nielegalnych działań firm, które nie tylko bogacą się na łamaniu prawa, ale wspierają finansowo budżet agresora i jego sojusznika - podsumowuje Jarosław Michniuk.