Autor: oprac. red
Źródło: Gazeta Prawna
Data: 2016-11-24
Lasy Państwowe korzystają z nowo przyznanego im prawa pierwokupu prywatnych nieruchomości leśnych. I łamią prawo nie informując publicznie o takich transakcjach - informuje Gazeta Prawna.
Lasy Państwowe korzystają z prawa pierwokupu nieruchomości leśnychFot. D.Jabłoński
30. kwietnia 2016r. weszła w życie zmiana ustawy o lasach, na mocy której wszystkie transakcje dotyczące nieruchomości leśnych, muszą być przeprowadzane z uwzględnieniem prawa ich pierwokupu przez Lasy Państwowe. Leśny monopolista zyskał też prawo kwestionowania cen na jakich umowy zostały zawarte.
W trakcie sześciu miesięcy obowiązywania nowelizacji ustawy o lasach Notariusze zgłosili w nadleśnictwach PGL Lasy Państwowe 3800 zawiadomień o warunkowych umowach sprzedaży oraz 490 zawiadomień o jednostronnych czynnościach prawnych oraz umowach innych niż umowa sprzedaży nieruchomości, których całość lub część uznano za las.
W 55 przypadkach nadleśniczowie wystąpili do dyrektora generalnego o zgodę na nabycie, ostatecznie Lasy Państwowe 15 razy skorzystały z prawa pierwokupu. W dwóch przypadkach zakwestionowana została cena transakcji, a sprawy skierowane zostały do sądu.
Korzystając z pierwokupu Lasy Państwowe łamią prawo nie informując w Biuletynie Informacji Publicznej ile zapłaciły za skorzystanie z pierwokupu, jakiej wielkości działki leśne nabyły i gdzie są te grunty położone.
Sprzedaż ziemi i lasów bez ograniczeń w obce ręce... [1]
....Platforma obywatelska
Janosik [54]Odpowiedz na ten komentarz2016-11-27 08:16:17
A myślałem że każdy decyduje o swoim lesie komu sprzeda i za ile....
o ile z perspektywy sprzedającego prawo pierwokupu przez lasy mu nie przeszkadza o tyle ingerowanie i kwestionowanie ceny przez lasy już jest wysoce niezasadne!!! Więc przestań pier... i wychwalać popierdolony pomysl PIS-U w niebiosa!!!!!
szu [31]Odpowiedz na ten komentarz2016-11-28 21:20:54
W końcu mamy bezstronne sądy [1]
Jeżeli zakwestionowanie ceny, jak czytamy w artykule, skutkuje skierowaniem sprawy dą sądu, to nie widzę tutaj niczego niewłaściwego. W końcu mamy te niezawisłe sądy czy nie? Niezasadne byłoby, gdyby polskie lasy przechodziły bez żadnych ograniczeń w ręce obcokrajowców. Mamona to nie wszystko. Wreszcie mamy rząd, który porządkuje tę stajnię Augiasza po rządach Platformy (pseudo)Obywalskiej.
Kayugroup, Monachium [6]Odpowiedz na ten komentarz2016-11-30 09:41:07
No tak tylko spójrz na sprawę w ten sposób że nikt bogaty lasu nie sprzedaję
przeważnie jest to biedny rolnik który chcial las upłynnić w dwa tygodnie a nie jak to będzie w sądzie dwa lata i bogi raczą wiedzieć jak się sprawa skończy.(pseudo)Prawo i Sprawiedliwość
szu [31]Odpowiedz na ten komentarz2016-11-30 10:08:47
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
tartak | tarcica | meble | meble biurowe | meble kuchenne | meble sosnowe | meble tapicerowane | sklejka | płyty wiórowe | płyty pilśniowe | drewno | MDF | OSB | drewno klejone | drewno budowlane | drewno konstrukcyjne | domy drewniane | domy z drewna | drzwi | okna | schody | podłogi drewniane | parkiet | panele | stolarstwo | tartaki | palety | europalety | reprodukcje | drewno kominkowe | drewno opałowe | pelet | pellets | brykiet | maszyny stolarskie | maszyny do obróbki drewna | narzędzia do drewna | suszarnie do drewna
drewno.pl Sp. z o.o.
ul. Podleśna 19
64-020 Głuchowo
NIP: 953-24-74-849
Copyright© 1998-2019 DREWNO.PL Sp. z o.o. Wszystkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z portalu oznacza akceptację Regulaminu.
drewno.pl
Komentarze do artykułu
